Suprema - Rol 3228-2008
Y OTRA -
Abstracto
La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y desestima el recurso de protección. Se argumenta que el corte de suministro de agua y electricidad por el recurrido no fue arbitrario ni ilegal, dado el no pago de los servicios por parte de las recurrentes.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto contra el corte de suministro de agua y energía eléctrica. Corte Suprema, 21 de agosto de 2008. Rol Nº3228-2008.
• Antecedentes procesales relevantes: Se apela la sentencia de primera instancia que había acogido el recurso de protección. La Corte Suprema revoca dicha sentencia.
• Hechos establecidos: El recurrido cortó el suministro de agua y energía eléctrica a las recurrentes, quienes habitan un inmueble en un predio del cual el recurrido es dueño en comunidad con ellas. El recurrido justificó su acción argumentando que las recurrentes no contribuían al pago de los servicios. El recurrido fue quien solicitó los empalmes de los servicios, estando las cuentas a su nombre.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el corte de suministro de agua y energía eléctrica por parte del recurrido constituye un acto arbitrario o ilegal que vulnere los derechos de las recurrentes protegidos por el artículo 20 de la Constitución Política de la República.
• Argumentos de las partes:
- Recurrentes: Alegan vulneración de sus derechos constitucionales debido al corte de los suministros.
- Recurrido: Justifica el corte de los servicios debido a que las recurrentes no contribuían al pago de los mis...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.