Suprema - Rol 3338-2008

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte ejecutada, confirmando la sentencia que rechazó las excepciones opuestas en un juicio ejecutivo de desposeimiento, al considerar que el recurso se basa en infracciones de normas adjetivas y no aborda las normas decisorias de la litis.

• Datos básicos del caso Juicio ejecutivo de desposeimiento Rol N° 245-2005, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras de Ovalle, caratulado "Nombre (Nombre) con Sociedad Intermark S.A.".

• Antecedentes procesales relevantes La ejecutada, Sociedad Intermark S.A., recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de La Serena que confirmó el fallo de primera instancia, el cual había rechazado las excepciones opuestas por la ejecutada (numerales 2, 3, 4, 6, 7, 9, 14 y 17 del artículo 464 del Código de Procedimiento Civil).

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia impugnada incurre en las contravenciones legales denunciadas por la recurrente, específicamente en relación con los artículos 84, inciso cuarto, 766, 768 N° 9 y 786 del Código de Procedimiento Civil, y si estas infracciones justifican la invalidación de la sentencia.

• Argumentos de las partes La recurrente (ejecutada) alega que la Corte de Apelaciones incurrió en ultrapetita al confirmar la sentencia de primer grado y ordenar seguir adelante con el procedimiento para la realización de los bienes muebles pignorados y el pago al demandante de $13.358.852, más intereses y costas, argumentando que la demandante solo ...