Suprema - Rol 3358-2008

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo en juicio reivindicatorio, confirmando sentencia que ordena restitución de terreno. Se desestima falta de singularización del bien y errónea valoración de escritura pública.

• Datos básicos del caso: Juicio ordinario reivindicatorio. La parte demandada recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua, que confirmó la de primer grado que acogió la demanda, ordenando la restitución de 400,64 metros cuadrados. • Antecedentes procesales relevantes: El demandado interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua que confirmó el fallo de primera instancia, el cual acogió la demanda reivindicatoria. • Hechos establecidos: La sentencia de primera instancia, confirmada por la Corte de Apelaciones, ordenó al demandado restituir al demandante una superficie de terreno de 400,64 metros cuadrados. • Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia recurrida infringió los artículos 889 y 1700 del Código Civil al confirmar la decisión de primera instancia, específicamente en relación con la singularización del bien reivindicado y la valoración de la escritura pública de compraventa. • Argumentos de las partes: El recurrente (demandado) alega que la sentencia impugnada infringe el artículo 889 del Código Civil, porque reconoce implícitamente que la acción reivindicatoria carece de un requisito esencial: la singularización del bien a reiv...