Suprema - Rol 3447-2008

SCHOMBURGK Y SOCIEDAD EDUCACIONAL ALTO MAIPU

Abstracto

La Corte Suprema rechaza recurso de hecho interpuesto por Sociedad Educacional Alto Maipú S.A. contra resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago, confirmando el rechazo de apelación contra decisión sobre recurso de queja jurisdiccional. Se determina improcedencia de la apelación.

Resumen

• Datos básicos del caso Recurso de hecho deducido por la Sociedad Educacional Alto Maipú S.A. contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que negó lugar a la apelación interpuesta contra la decisión que rechazó el recurso de queja en autos sobre reclamación de multa administrativa impuesta por la Dirección del Trabajo.

• Antecedentes procesales relevantes La Sociedad Educacional Alto Maipú S.A. interpone recurso de hecho contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que declaró improcedente el recurso de apelación deducido contra la resolución de primera instancia que rechazó el recurso de queja. La recurrente basa su pretensión en el artículo 551 del Código Orgánico de Tribunales.

• Hechos establecidos La resolución recurrida recayó sobre un recurso de queja de carácter jurisdiccional y no sobre una queja disciplinaria.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si es procedente el recurso de apelación contra la resolución que rechaza un recurso de queja jurisdiccional interpuesto contra la sentencia de primera instancia en un juicio sobre reclamación de multa administrativa.

• Argumentos de las partes Recurrente (Sociedad Educacional Alto Maipú S.A.): El recurso de apelación es procedente según el artículo 551 del ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora