Suprema - Rol 3479-2008

La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de casación en el fondo en un juicio posesorio sobre querella de restitución, al no cumplir el recurrente con los requisitos formales del artículo 772 N° 1 del Código de Procedimiento Civil.

• Datos básicos del caso: Juicio posesorio sobre querella de restitución. El demandante interpone recurso de casación en el fondo. • Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Rancagua confirmó la sentencia de primer grado que rechazó el interdicto por no haberse probado la posesión actual o antigua del inmueble según el artículo 924 del Código Civil. El demandante recurre de casación en el fondo. • Hechos establecidos: No se explicita un listado de hechos establecidos en la sentencia, sino que se alude a la falta de acreditación de la posesión. • Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: ¿Cumple el recurso de casación en el fondo con los requisitos formales exigidos por el artículo 772 N° 1 del Código de Procedimiento Civil? • Argumentos de las partes: El demandante alega infracción de los artículos 1700 a 1707 del Código Civil y 384 y 394 a 401 del Código de Procedimiento Civil, argumentando que el fallo no dio valor probatorio a los antecedentes presentados. Sin embargo, niega buscar una nueva revisión de los hechos y reprocha a los sentenciadores no haber aplicado el derecho a los hechos establecidos. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se mencionan los artículos 924 y 1700 a 1707 del Código Civil, y los artículos 384, 394 a 401, 772 y ...