Suprema - Rol 3607-2008

La Corte Suprema rechaza los recursos de casación en la forma (inadmisible por falta de preparación) y en el fondo interpuestos por el demandante, confirmando la sentencia que rechazó la demanda de cumplimiento de contrato e indemnización de perjuicios contra el Banco de Chile.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario sobre cumplimiento de contrato e indemnización de perjuicios, Rol Nº 1.133-2002, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras de Curicó, por don Nombre contra el Banco de Chile.

• Antecedentes procesales relevantes El demandante recurre de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca que confirmó la de primer grado, la cual rechazó la demanda.

• Hechos establecidos No existió autorización escrita del demandante para que el banco demandado traspasara fondos desde su cuenta corriente a la de un tercero. Sin embargo, los jueces del grado concluyen que el actor aceptó el traspaso después de conocer la operación. El préstamo que originó esos dineros fue renovado varias veces y se encontraba pagado al momento de terminar el contrato de cuenta corriente.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia de segunda instancia adolece de vicios formales por falta de consideraciones de hecho y de derecho, omisión de examen de la prueba y contradicción en los fundamentos.
2. Si la sentencia recurrida infringió normas relativas a la carga de la prueba y la interpretación de los contratos, al no considerar el incumplimiento contractual del banco demandado al realizar...