Suprema - Rol 3646-2008

La Corte Suprema acoge el recurso de casación en el fondo, invalidando la sentencia de la Corte de Apelaciones. Revoca la declaración de nulidad del despido y el pago de remuneraciones posteriores, al considerar errónea la aplicación del artículo 162 del Código del Trabajo.

• Datos básicos del caso Nombre demanda a Doblevia Publicidad Ltda., representada por Nombre, ante el Segundo Juzgado del Trabajo de Valparaíso, rol Nº 2.744-2004.

• Antecedentes procesales relevantes El Segundo Juzgado del Trabajo de Valparaíso rechazó las demandas de nulidad del despido y despido injustificado, acogiendo solo el cobro de feriado proporcional y ordenando enterar cotizaciones previsionales adeudadas por el período de 15 de marzo al 31 de diciembre de 1999. La Corte de Apelaciones de Valparaíso revocó el fallo, declarando nulo el despido y condenando a la demandada al pago de remuneraciones posteriores (limitadas a seis meses), indemnización sustitutiva del aviso previo e indemnización por años de servicio incrementada en un 30%. La demandada interpone recurso de casación en el fondo contra esta última sentencia.

• Hechos establecidos a) El actor prestó servicios para la empresa demandada entre el 15 de marzo y el 31 de diciembre de 1999 bajo vínculo de subordinación y dependencia, de forma continua e ininterrumpida, hasta la fecha del despido. b) El despido no fue discutido por la demandada, quien invocó la causal del artículo 160 Nº 3 del Código del Trabajo, limitando el inicio de la relación laboral al 1 de enero de 2000. c) La demandada sol...