Suprema - Rol 3670-2008

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandada, confirmando la sentencia que rechazó las excepciones opuestas en juicio ejecutivo por cobro de pagarés. Se valida la exigibilidad de las obligaciones y la suficiencia de la demanda.

• Datos básicos del caso: Juicio ejecutivo Rol Nº 2.216-2007, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de Arica, caratulado "Scotiabank Sudamericano con Nombre".

• Antecedentes procesales relevantes: La parte demandada (ejecutada) recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Arica, que confirmó la de primera instancia que rechazó las excepciones opuestas al mandamiento de ejecución, específicamente las contempladas en los numerales 4°, 7° y 11° del artículo 464 del Código de Procedimiento Civil.

• Hechos establecidos: El juicio ejecutivo se basa en tres pagarés. La controversia se centra en la claridad de la demanda respecto al monto y exigibilidad de las cuotas cobradas, así como en el ejercicio de la cláusula de aceleración.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Si la sentencia recurrida ha infringido los artículos 254 N° 2 y 4, 464 N° 4, 7 y 11 del Código de Procedimiento Civil, y 1698 del Código Civil, al rechazar las excepciones opuestas por la ejecutada. En particular, se discute si la demanda cumple con los requisitos de claridad y precisión respecto a las obligaciones que se cobran, el ejercicio de la cláusula de aceleración y la exigibilidad de las deudas.

• Argumentos de las partes: La recurrente ...