Suprema - Rol 3799-2008

Corte Suprema, Rol N° 3799-2008, declara inadmisible recurso de casación en la forma deducido contra sentencia de Corte de Apelaciones de Rancagua. El recurso se funda en causales N° 5 y 7 del artículo 768 CPC, pero no fue preparado oportunamente respecto de la primera causal y no se especificó la infracción de la segunda. La decisión confirma el rechazo de la impugnación formal.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 3799-2008
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en la Forma
• Carátula: FLORES VILLARROEL ESTANISLAO - MOLINA GAJARDO MARIO
• Fecha de la Sentencia: 18/agosto/2008

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Rancagua
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la sentencia de primer grado que acogió parcialmente la demanda de indemnización de perjuicios.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua de fecha trece de mayo último, escrita a fojas 115.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Parte demandada
• Recurrido: Parte demandante (FLORES VILLARROEL ESTANISLAO - MOLINA GAJARDO MARIO)
• Fundamentos del Recurso: El recurso de nulidad formal se funda en las causales de los N° 5 y 7 del artículo 768 del Código de Procedimiento Civil.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 768 N° 5 y N° 7 del Código de Procedimiento Civil. Respecto de la causal N° 5, se la relaciona con los N° 1, 2, 3, 4, 5 y 6 del artículo 170 del mismo Código (requisitos de las sentencias).
  • Argumentos del Recurrente: No se detallan explícitamente los argumentos especí...