Suprema - Rol 3800-2008

La Corte Suprema rechaza los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos contra la sentencia que rechazó una tercería de dominio, confirmando la validez de una hipoteca constituida durante la vigencia de la sociedad conyugal.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario sobre tercería de dominio, Rol Nº 16.302, seguido ante el Juzgado Civil de Villarrica, caratulado “Apellido Apellido, Nombre Nombre con Banco del Estado de Chile y otro”.

• Antecedentes procesales relevantes La demandante (tercerista) deduce recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco que revocó la de primera instancia y rechazó la demanda de tercería, ordenando seguir adelante con la ejecución.

• Hechos establecidos

1. La tercerista y el ejecutado contrajeron matrimonio el 5 de diciembre de 1969 bajo el régimen de sociedad conyugal.
2. Por sentencia del 31 de diciembre de 2000 se declaró la separación judicial de bienes.
3. El ejecutado adquirió el inmueble objeto de la tercería el 11 de diciembre de 1979.
4. El 31 de octubre de 1985 constituyó hipoteca con cláusula de garantía general sobre el mencionado inmueble, donde la tercerista declaró que si el bien hipotecado pasaba a su dominio, reconocería y haría suyas las hipotecas, prendas y prohibiciones pactadas.
5. El 9 de julio de 2003 se embargó el inmueble.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia incurrió en ultra petita al orde...