Suprema - Rol 3986-2008

La Corte Suprema rechaza el recurso de queja interpuesto contra jueces, al no constatar falta o abuso grave en su resolución, aunque no comparte necesariamente su apreciación de los hechos y el derecho.

• Datos básicos del caso Recurso de queja, Rol Nº 3986-2008, Corte Suprema, Tercera Sala, 20 de agosto de 2008.

• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de queja contra la resolución de jueces.

• Hechos establecidos No se establecen hechos específicos en la resolución, más allá de la existencia de una resolución judicial previa objeto del recurso de queja.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la resolución impugnada incurre en falta o abuso grave que justifique el ejercicio de las facultades disciplinarias de la Corte Suprema.

• Argumentos de las partes No se explicitan los argumentos de las partes en la resolución.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se citan los artículos 545, 548 y 549 del Código Orgánico de Tribunales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema señala que el recurso de queja procede solo ante falta o abuso graves, constituidos por errores u omisiones manifiestos e igualmente graves. El mérito de los antecedentes no permite concluir que los jueces recurridos hayan incurrido en tales conductas. La Corte explicita que el no acoger el recurso no implica compartir la apreciación de los hechos y la aplicación del Derecho efectuada por los funcionarios reclamados.

• Decisión y efectos Se rec...