Suprema - Rol 4199-2008

Corte Suprema, 06 de agosto de 2008. Se rechaza recurso de casación en el fondo por presentar infracciones legales de forma alternativa y no directa, contraviniendo el carácter de derecho estricto de la casación.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo. Rol Nº 4.199-08. Demandante recurrente. Sentencia recurrida: Valparaíso, 29 de mayo de 2008.

• Antecedentes procesales relevantes La demandante interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, de fecha 29 de mayo de 2008, que confirmó la sentencia de primera instancia.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la sentencia recurrida incurrió en error de derecho al declarar la caducidad de la acción y al aplicar dicha institución a la indemnización por años de servicio.

• Argumentos de las partes La recurrente (demandante) argumenta que los jueces de la instancia incurrieron en error de derecho al declarar la caducidad de la acción sin que se haya cumplido el plazo legal y al aplicar la caducidad a la indemnización por años de servicio, lo cual, según la demandante, no procede.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita jurisprudencia reiterada de la Corte Suprema sobre la inadmisibilidad de recursos de casación en el fondo que plantean infracciones alternativas.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema fundamenta su decisión en que el recurso de casación en el fondo presenta infracciones le...