Suprema - Rol 4218-2008

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada, acogiendo la excepción de prescripción opuesta por la demandada. Se rechaza la demanda por nulidad de despido y cobro de indemnizaciones, debido a que transcurrieron más de seis meses entre el cese de servicios y la notificación de la demanda.

• Datos básicos del caso Sentencia de reemplazo dictada por la Corte Suprema el 20 de agosto de 2008, en cumplimiento del artículo 785 del Código de Procedimiento Civil, relacionada con un caso de nulidad de despido y cobro de indemnizaciones.

• Antecedentes procesales relevantes La sentencia reproduce la sentencia de alzada, eliminando los motivos séptimo, noveno, décimo, undécimo y duodécimo, y modificando el fundamento sexto. Se interpuso un recurso de casación.

• Hechos establecidos Se establece la existencia de morosidad en el pago de cotizaciones previsionales por parte del empleador. El despido se verificó el 12 de julio de 2004 y la notificación de la demanda se realizó el 8 de abril de 2005. El período de suspensión por reclamo administrativo fue de solo 13 días.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinación sobre si la acción de nulidad de despido y cobro de indemnizaciones se encuentra prescrita, considerando el plazo de seis meses entre la cesación de servicios y la notificación de la demanda, y el efecto del reclamo administrativo.

• Argumentos de las partes No se explicitaron los argumentos de las partes en esta sentencia de reemplazo. La sentencia se centra en el análisis del plazo de prescripción.

• Doctrina y jurisprudencia citad...