Suprema - Rol 4303-2008

- SUPERMERCADO MACUL LTDA.

Abstracto

La Corte Suprema de Chile, el 7 de agosto de 2008, declara inadmisible un recurso de queja (Rol Nº 4303-08) por pretender discutir en sede disciplinaria un asunto ya resuelto a través de las instancias respectivas.

Resumen

• Datos básicos del caso Recurso de queja, Rol Nº 4303-08, Corte Suprema, Segunda Sala, 7 de agosto de 2008.

• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de queja impugnando dos sentencias pronunciadas sobre el mismo asunto y en el mismo sentido.

• Hechos establecidos El recurrente pretende discutir en sede disciplinaria un asunto ya resuelto en instancias previas, habiendo hecho uso de otros recursos legales.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Procedencia del recurso de queja cuando se busca revisar una cuestión ya resuelta en otras instancias.

• Argumentos de las partes El recurrente busca la corrección, por la vía del recurso de queja, de presuntas faltas o abusos graves cometidos en la dictación de las sentencias impugnadas.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Nº 19 del Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Queja. Letra a) del artículo 549 del Código Orgánico de Tribunales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema El recurso de queja tiene como finalidad exclusiva corregir faltas o abusos graves en resoluciones de carácter jurisdiccional. La presentación del recurso implica la intención de discutir un asunto ya resuelto a través de las instancias respectivas, lo que denota que ya se utilizaron ot...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora