Suprema - Rol 4421-2008

La Corte Suprema declara inadmisibles los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos contra una resolución que rechazó una objeción documental, al no ser una sentencia definitiva ni interlocutoria que ponga término al juicio o haga imposible su continuación.

• Datos básicos del caso Juicio ejecutivo sobre obligación de dar, Rol Nº 802-2004, seguido ante el Tercer Juzgado de Letras de Arica, por el Nombre contra doña Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes La ejecutada recurre de casación en la forma y en el fondo contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Arica que confirmó la resolución de primer grado que rechazó una objeción documental promovida por la ejecutada.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Es admisible el recurso de casación en la forma y en el fondo contra una resolución que rechaza una objeción documental en un juicio ejecutivo?

• Argumentos de las partes La parte ejecutada, representada por doña Nombre, interpone recursos de casación en la forma y en el fondo contra la resolución que rechazó la objeción documental.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se citan los artículos 766 y 767 del Código de Procedimiento Civil, que regulan la admisibilidad del recurso de casación.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema considera que la resolución impugnada no es una sentencia definitiva ni una interlocutoria que ponga término al juicio o haga imposible su continuación. Por lo tanto, no cumple con los requisitos de adm...