Suprema - Rol 4491-2008
- GARDILCIC LTDA.
Abstracto
Corte Suprema, 18 de agosto de 2008. Se declara inadmisible el recurso de casación en la forma y en el fondo por incumplimiento de patrocinio de abogado habilitado, según el artículo 772 del Código de Procedimiento Civil.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de casación en la forma y en el fondo.
• Antecedentes procesales relevantes La parte demandante interpone recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia fechada en Rancagua el 30 de junio de 2008.
• Hechos establecidos —
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si los recursos de casación en la forma y en el fondo cumplen con los requisitos de admisibilidad, específicamente en lo relativo al patrocinio de abogado habilitado.
• Argumentos de las partes No se explicita en la sentencia.
• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 772 del Código de Procedimiento Civil.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema declara inadmisibles los recursos de casación en la forma y en el fondo debido a que no se cumple con el requisito establecido en el artículo 772 del Código de Procedimiento Civil, que exige que el recurso de casación sea patrocinado por abogado habilitado que no sea procurador del número. Se constata que el patrocinio se realiza sobre la causa y no específicamente sobre los recursos.
• Decisión y efectos Se declaran inadmisibles los recursos de casación en la forma y en el fondo deducidos por la parte demandante contra la sentencia de Rancagua del 30 de junio ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.