Suprema - Rol 4520-2008

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia que acogió incidente de abandono de procedimiento en juicio ordinario entre Nombre y Forestal Celco S.A., al no constatar diligencias útiles del demandante para la prosecución del juicio.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario rol N° 45.375-2002, seguido ante el Juzgado Civil de Constitución, caratulado "Nombre contra Forestal Celco S.A.".

• Antecedentes procesales relevantes Nombre demandó a Forestal Celco S.A. El demandado opuso incidente de abandono del procedimiento, el cual fue acogido tanto en primera como en segunda instancia. El demandante recurre de casación en el fondo contra la sentencia de segunda instancia.

• Hechos establecidos El juicio se encontraba paralizado desde el 15 de abril de 2003, fecha en que se realizó la última gestión útil en el proceso (recepción a prueba de la excepción dilatoria). El abandono del procedimiento fue solicitado el 24 de octubre de 2003.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si se infringió el artículo 152 del Código de Procedimiento Civil (CPC) al acoger el incidente de abandono del procedimiento.

• Argumentos de las partes Demandante (recurrente): Alega que el artículo 152 del CPC no es aplicable en su totalidad, dado que existe un cuaderno de precautoria. Sostiene que el cuaderno de medida precautoria siempre estuvo en movimiento, y que el tribunal debía resolver un incidente particular, lo cual fue solicitado reiteradamente por las partes. Demandado: No se e...