Suprema - Rol 4683-2008
Queja Inadmisible por Pretender Tercera Instancia
Abstracto
La Corte Suprema (Rol 4683-2008) declara inadmisible recurso de queja contra sentencias sobre el mismo asunto, por pretender discutir en sede disciplinaria un asunto ya resuelto en instancias, desvirtuando la finalidad del recurso de queja que corrige faltas o abusos graves.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO
- Tribunal: Corte Suprema
- Rol de la Causa: 4683-2008
- Tipo de Recurso: Recurso de Queja
- Carátula: CHILECTRA S.A.
- Fecha de la Sentencia: 26/agosto/2008
II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA
- Tribunal de Segunda Instancia: No especificado en el fallo, solo se menciona que las sentencias impugnadas provienen de "instancias respectivas".
- Decisión de Segunda Instancia: No detallado en el fallo, solo se indica que se impugnan "dos sentencias que se han pronunciado sobre el mismo asunto y en el mismo sentido".
- Sentencia Impugnada: Se impugnan dos sentencias que versan sobre el mismo asunto.
III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA
- Recurrente: CHILECTRA S.A.
- Recurrido: No se identifica expresamente en el fallo.
- Fundamentos del Recurso: El recurrente interpone recurso de queja contra dos sentencias que, según el fallo de la Corte Suprema, se han pronunciado sobre el mismo asunto y en el mismo sentido. La Corte no detalla los argumentos específicos de falta o abuso grave invocados por el recurrente.
- Normas legales denunciadas como infringidas: No especificado en el fallo de la Corte Suprema.
- Argumentos del Recurrente: No detallado en el fallo de la Corte Suprema, más allá de ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora