Suprema - Rol 4691-2008

Corte Suprema, 25 de agosto de 2008. Declara inadmisible recurso de casación en el fondo por incumplimiento del requisito de patrocinio de abogado habilitado en el recurso, según el artículo 772 del Código de Procedimiento Civil.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo. Rol Nº 4.691-08. Cuarta Sala de la Corte Suprema. 25 de agosto de 2008.

• Antecedentes procesales relevantes Se ordena dar cuenta del recurso de casación en el fondo deducido por la parte demandada (fojas 233).

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si el recurso de casación en el fondo cumple con los requisitos de admisibilidad, específicamente el patrocinio de abogado habilitado.

• Argumentos de las partes La parte demandada dedujo recurso de casación en el fondo (fojas 233). En el otrosí del recurso, se asume el patrocinio de los autos, pero no expresamente del recurso de casación.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 772 del Código de Procedimiento Civil, que exige que el recurso de casación sea patrocinado por abogado habilitado que no sea procurador del número.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema El recurso de casación es inadmisible porque no cumple con el requisito establecido en el artículo 772 del Código de Procedimiento Civil, ya que el patrocinio se asume respecto de los autos y no del recurso en sí mismo.

• Decisión y efectos Se declara inadmisible el recurso de casación en el fondo deducido por la parte demandada (fojas 23...