Suprema - Rol 5137-2006

Corte Suprema, Rol 5137-2006, rechaza recurso de casación en el fondo en juicio de nulidad de contratos e indemnización de perjuicios por venta de inmuebles y derechos con el fin de constituir servidumbre de vista. Confirma fallo de segunda instancia, señalando que el ejercicio del derecho de disposición no constituye abuso de derecho. Existe voto disidente.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 5137-2006
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en la Forma y en el Fondo
• Carátula: Nombre, Nombre, Nombre Y OTROS CON Nombre, VISCAYA S.A., Nombre Y OTROS
• Fecha de la Sentencia: 28/agosto/2008

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, sentencia de 3 de agosto de 2006 (fojas 1.244)
• Decisión de Segunda Instancia: Confirma la sentencia de primera instancia.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de 3 de agosto de 2006.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Don Nombre, don Nombre, don Nombre y doña Nombre conjuntamente con doña Nombre (Demandantes).
• Recurrido: Don Nombre, de doña Nombre, de doña Nombre, de Inmobiliaria Viga S.A., de Vizcaya S.A., de Inmobiliaria Nabco Ugarte S.A., representada por su Gerente General don Nombre y en contra de quienes han actuado por ella, don Nombre y don Nombre, de doña Nombre, de don Nombre, de doña Nombre, de doña Nombre, de Sociedad...