Suprema - Rol 1641-2008

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por S.A.C.I. Falabella, confirmando la denegación del registro de la marca "REDF" por posible confusión con la marca "LA RED" de Compañía Chilena de Televisión S.A.

• Datos básicos del caso S.A.C.I. Falabella solicita el registro de la marca “REDF” para servicios de la clase 38. Compañía Chilena de Televisión S.A. se opone. Se recurre de casación en el fondo contra la sentencia del Tribunal de Propiedad Industrial que deniega el registro.

• Antecedentes procesales relevantes El Tribunal de Propiedad Industrial revocó la sentencia de primera instancia, denegando el registro de la marca solicitada. S.A.C.I. Falabella interpone recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos Los jueces del fondo establecieron que los signos “REDF” y “LA RED” son susceptibles de confusión, ya que coinciden en tres letras en la misma secuencia, y sus coberturas incluyen servicios comprendidos en ambas marcas.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la sentencia recurrida infringió los artículos 19 y 20 letras f) y h) de la Ley 19.039 sobre Propiedad Industrial, al considerar que existe riesgo de confusión entre las marcas “REDF” y “LA RED”.

• Argumentos de las partes S.A.C.I. Falabella (recurrente): Argumenta que la sentencia infringió los artículos 19 y 20 letras f) y h) de la Ley 19.039. De no ser así, se habría rechazado la oposición de Compañía Chilena de Televisión S.A. y se habría aceptado el registro de la marc...