Suprema - Rol 1643-2008

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por Nombre Falabella, confirmando la sentencia que denegó el registro de la marca "REDF" por ser susceptible de confusión con la marca "LA RED".

• Datos básicos del caso Nombre Falabella solicita el registro de la marca “REDF” para servicios de la clase 35. La Compañía Chilena de Televisión S.A. se opone. El Tribunal de Propiedad Industrial revoca la sentencia de primera instancia y deniega el registro. Falabella recurre de casación en el fondo.

• Antecedentes procesales relevantes Nombre Falabella interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia del Tribunal de Propiedad Industrial que revocó la de primera instancia y denegó el registro de la marca “REDF”.

• Hechos establecidos El Tribunal de Propiedad Industrial determinó que los signos “REDF” y “LA RED” son susceptibles de confusión, pues coinciden en tres letras en la misma secuencia y sus coberturas incluyen servicios comprendidos en ambas marcas.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la sentencia recurrida infringió los artículos 19 y 20 letras f) y h) de la Ley 19.039 sobre Propiedad Industrial, al considerar que la marca "REDF" es susceptible de confusión con la marca "LA RED", impidiendo su registro.

• Argumentos de las partes La recurrente, Nombre Falabella, argumenta que el fallo infringió los artículos 19 y 20 letras f) y h) de la Ley 19.039, y que de no haber sido así, se habría ...