Suprema - Rol 1644-2008

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por Nombre Falabella, confirmando la denegación del registro de la marca "REDF" debido a su similitud con la marca "LA RED", lo que podría generar confusión.

• Datos básicos del caso Nombre Falabella solicita el registro de la marca “REDF” para servicios de la clase 35. La Compañía Chilena de Televisión S.A. se opone. El Tribunal de Propiedad Industrial revoca la sentencia de primera instancia y deniega el registro. Falabella recurre de casación en el fondo.

• Antecedentes procesales relevantes Nombre Falabella interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia del Tribunal de Propiedad Industrial que revoca la de primera instancia y deniega el registro de la marca “REDF”.

• Hechos establecidos El Tribunal de Propiedad Industrial determinó que los signos “REDF” y “LA RED” son susceptibles de confusión debido a la coincidencia de tres letras en la misma secuencia y la inclusión de servicios comprendidos en ambas marcas.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la sentencia recurrida infringió los artículos 19 y 20 letras f) y h) de la Ley 19.039 sobre Propiedad Industrial al revocar la sentencia de primera instancia y denegar el registro de la marca “REDF”.

• Argumentos de las partes La recurrente (Nombre Falabella) sostiene que la sentencia infringió los artículos 19 y 20 letras f) y h) de la Ley 19.039 y que, de no haber sido así, se habría confirmado el fall...