Suprema - Rol 1650-2008

Casación Fondo Rechazado por Manifiesta Falta Fundamento

Abstracto

Corte Suprema, Rol 1650-2008, rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia que permite registro de marca 'SILASTI.K'. La Corte determina manifiesta falta de fundamento, basándose en que el recurso discrepa de hechos establecidos por los jueces de fondo sobre ausencia de confusión marcaria, inamovibles en casación.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

  • Tribunal: Corte Suprema
  • Rol de la Causa: 1650-2008
  • Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
  • Carátula: SILASTIK
  • Fecha de la Sentencia: 15/septiembre/2008

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

  • Tribunal de Segunda Instancia: Tribunal de Propiedad Industrial
  • Decisión de Segunda Instancia: Confirma la sentencia de primer grado, que rechaza la oposición al registro de la marca “SILASTI.K” y otorga la marca solicitada con una limitación.
  • Sentencia Impugnada: Sentencia de segunda instancia dictada por el Tribunal de Propiedad Industrial.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

  • Recurrente: Dow Corning Corporation, oponente al registro de la marca “SILASTI.K”.
  • Recurrido: No se explicita en el fallo, pero corresponde al solicitante del registro de la marca.
  • Fundamentos del Recurso: La recurrente sostiene que el fallo ha infringido los artículos 19 y 20 letras f) y h) de la Ley 19.039 sobre Propiedad Industrial.
    • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 19 y 20 letras f) y h) de la Ley 19.039 sobre Propiedad Industrial.
    • Argumentos del Recurrente: No se detallan explícitamente en el fallo más allá de la mención de la infracción legal y la afirmación de que,...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora