Suprema - Rol 1652-2008

Corte Suprema, Rol 1652-2008, declara inadmisible recurso de casación en el fondo contra sentencia de Tribunal de Propiedad Industrial que rechazó oposición a registro de marca 'STIX'. La inadmisibilidad se fundamenta en el incumplimiento del requisito de patrocinio por abogado habilitado según el artículo 772 del Código de Procedimiento Civil.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 1652-2008
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: STIX
• Fecha de la Sentencia: 16/septiembre/2008

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Tribunal de Propiedad Industrial
• Decisión de Segunda Instancia: Confirma la sentencia de primer grado que rechaza la oposición y otorga la marca.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de ocho de enero del año dos mil ocho, escrita a fojas 66, dictada por el Tribunal de Propiedad Industrial.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: PESPSICO INC.
• Recurrido: No identificado explícitamente como parte en el recurso, pero es el solicitante de la marca 'STIX'.
• Fundamentos del Recurso: El fallo no detalla los fundamentos específicos de fondo invocados por el recurrente, ya que se centra en la admisibilidad.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: No se mencionan explícitamente en la parte considerativa sobre admisibilidad.
  • Argumentos del Recurrente: No detallados en el fallo en cuanto al fondo. El recurrente interpone el recurso buscando revertir la decisión que rechazó su oposición al registro de la marca 'STIX'.
• **Argumentos del Recurrid...