Suprema - Rol 1776-2008

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia de segunda instancia, al no haberse invocado infracción a las normas decisoria litis, específicamente los artículos 2314 y 2329 del Código Civil, relativas a la responsabilidad extracontractual.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo interpuesto por don Nombre contra la sentencia de segunda instancia dictada en un juicio ordinario de menor cuantía seguido por don Nombre ante el Tercer Juzgado Civil de Iquique.

• Antecedentes procesales relevantes: El demandado recurre de casación en el fondo contra la sentencia de segunda instancia que revocó la de primera instancia y acogió la demanda de indemnización de perjuicios, condenándolo a pagar $1.700.000 por daño emergente.

• Hechos establecidos: No se explicitaron en la sentencia los hechos establecidos en las instancias previas.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia de segunda instancia incurrió en infracción de ley al otorgar valor de plena prueba a un documento agregado como medida prejudicial precautoria, sin invocar las normas decisoria litis.

• Argumentos de las partes: El recurrente (don Nombre) alega infracción de los artículos 342, 346 N°1 y 384 N°2 del Código de Procedimiento Civil, sosteniendo que se otorgó valor probatorio no determinado en la ley a un documento. No invoca infracción a las normas sustantivas que regulan la responsabilidad extracontractual.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 7...