Suprema - Rol 1993-2007

La Corte Suprema de Chile, el 11 de septiembre de 2008, invalidó de oficio una sentencia tributaria por falta de jurisdicción del juez delegado, al ser inconstitucional el artículo 116 del Código Tributario que permitía dicha delegación. Se repone la causa.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo (Rol N° 1993-2007) contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua que confirmó el rechazo del reclamo tributario. Incidente de nulidad de todo lo obrado.

• Antecedentes procesales relevantes

1. La parte reclamante dedujo recurso de casación en el fondo y, posteriormente, incidente de nulidad de todo lo obrado.
2. El Tribunal Constitucional (TC) declaró improcedente el requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad del artículo 116 del Código Tributario.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Validez de la sentencia dictada por juez tributario designado mediante delegación de facultades según el artículo 116 del Código Tributario, norma declarada inconstitucional con posterioridad a la dictación de la sentencia.
2. Efectos de la derogación del artículo 116 del Código Tributario en juicios pendientes.

• Argumentos de las partes No se explicita en la sentencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas

1. Jurisprudencia de la Corte Suprema que declara la inaplicabilidad del artículo 116 del Código Tributario.
2. Jurisprudencia del Tribunal Constitucional que declara la inaplicabilidad y posterior inconstitucionalidad del artículo 116 del Código Tribut...