Suprema - Rol 2204-2008

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia de segunda instancia que rechazó la demanda de indemnización de perjuicios, al no haberse invocado la vulneración de normas decisorias de la litis.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario seguido ante el Vigésimo Juzgado Civil de Santiago por Nombre contra Inmobiliaria Puente Nuevo Limitada y otros, sobre demanda de indemnización de perjuicios.

• Antecedentes procesales relevantes La demandante recurre de casación en el fondo contra la sentencia de segunda instancia que confirmó la de primer grado, donde se rechazó la demanda de indemnización de perjuicios.

• Hechos establecidos No se explicitan hechos establecidos en la sentencia, más allá de los antecedentes procesales.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia recurrida incurrió en errores de derecho al no valorar adecuadamente prueba documental y testimonial, y si dichos errores justifican la casación de la sentencia.

• Argumentos de las partes La recurrente (demandante) alega que se vulneraron los artículos 346 y 384 del Código de Procedimiento Civil, por cuanto no se asignó el valor correspondiente a un documento privado no objetado y no se reconoció el mérito de plena prueba a la testimonial rendida por su parte.

• Doctrina y jurisprudencia citadas No se mencionan doctrina o jurisprudencia específicas en la sentencia.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo ...