Suprema - Rol 2512-2007

La Corte Suprema de Chile anula de oficio la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago en un juicio sumario de precario, por falta de consideraciones de hecho y de derecho sobre los presupuestos de la acción.

• Datos básicos del caso Juicio sumario de precario caratulado “Apellido De Paz Nombre Nombre con Apellido Apellido, Nombre Nombre”, Rol N° 236-2002, seguido ante el Noveno Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes El Noveno Juzgado Civil de Santiago acogió la demanda de precario, ordenando la restitución del vehículo placa patente DV.7251-4. La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia de primera instancia. El demandado interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos El demandante alega ser dueño del vehículo Jeep Nissan Terrano 2400 y que el demandado lo usa por mera tolerancia. El demandado argumenta que existió un contrato de compraventa del vehículo entre las partes. La sentencia recurrida estableció como único hecho que el demandante es el propietario del vehículo y que no se acreditó la existencia del contrato de compraventa.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la sentencia recurrida adolece de vicios de casación en la forma por falta de fundamentación respecto de los presupuestos de la acción de precario.

• Argumentos de las partes El demandante (actor) alega ser dueño del vehículo y que el ...