Suprema - Rol 3176-2008

La Corte Suprema confirma la sentencia apelada, declarando inadmisible el recurso de protección presentado por Nombre contra el Gobernador Marítimo, por ser extemporáneo. Se basa en el cómputo del plazo desde el primer requerimiento de autorización, no desde la nota posterior.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección Rol N° 3176-2008. Tercera Sala de la Corte Suprema, 11 de septiembre de 2008. Recurrente: Nombre. Recurrido: Gobernador Marítimo de Chile.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones acogió el recurso de protección. Se interpuso recurso de apelación por el recurrido. La Corte Suprema conoce del recurso de apelación.

• Hechos establecidos: El Gobernador Marítimo exigió a Nombre la "acreditación" o "habilitación" del Instituto Nacional de Normalización (INN) u otro organismo acreditado por el Estado para realizar su actividad, impidiéndole operar. La recurrente sitúa el acto arbitrario en la nota del 6 de noviembre de 2007, notificada el 14 del mismo mes, sin embargo, la comunicación original que exige la autorización data del 19 de junio de 2007, fecha en la que la empresa tomó conocimiento del requerimiento.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de protección fue interpuesto dentro del plazo legal de 30 días establecido en el Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación del Recurso de Protección.

• Argumentos de las partes: La empresa recurrente argumenta que el acto arbitrario e ilegal corresponde a la nota del 6 de noviembre de 2007, no...