Suprema - Rol 3251-2007

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia que desestimó demanda de resolución de contrato e indemnización de perjuicios, al no configurarse infracción a leyes reguladoras de la prueba ni error de derecho.

• Datos básicos del caso Nombre vs. Forus S.A., Rol Nº 4.471-2000, Décimo Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes Demanda de resolución de contrato de prestación de servicios con indemnización de perjuicios interpuesta por Nombre contra Forus S.A. La demandante alega incumplimiento contractual por parte de la demandada. El Juzgado Civil desestimó la demanda con costas. La Corte de Apelaciones confirmó la sentencia. Se interpone recurso de casación en el fondo por la demandante.

• Hechos establecidos La sentencia de primera instancia, confirmada por la Corte de Apelaciones, desestimó la demanda. Los jueces de fondo establecieron que no existió contrato escrito válido entre las partes y que los servicios prestados por la demandante eran de ejecución instantánea.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. ¿Se han infringido las normas reguladoras de la prueba, específicamente los artículos 358 N° 4, 5 y 6, 346 N° 3 y 384 N° 2 del Código de Procedimiento Civil?
2. ¿Se ha vulnerado el artículo 1545 del Código Civil al no aplicar la ley del contrato que regía las relaciones entre las partes?
3. ¿Es el contrato de prestación de servicios celebrado entre las partes un contrato de tracto sucesivo?

• Argumentos de las pa...