Suprema - Rol 3321-2008

La Corte Suprema acoge recurso de queja contra la Corte de Apelaciones de Temuco por revocar condena en juicio abreviado. Se anula sentencia absolutoria y se ordena continuar el proceso ordinario por omisión de requisitos del artículo 406 del Código Procesal Penal.

• Datos básicos del caso El Ministerio Público interpone recurso de queja contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco que revocó la condena de Nombre en un juicio abreviado, dictando en su lugar una sentencia absolutoria.

• Antecedentes procesales relevantes El Juzgado de Letras y Garantía de Traiguén condenó a Nombre en el RIT 541-2007. La Corte de Apelaciones de Temuco, integrada por el Ministro Sr. Nombre Apellido, la Fiscal Judicial Sra. Nombre y el abogado integrante Sr. Nombre, revocó dicha sentencia, absolviendo a la imputada. El Ministerio Público interpone recurso de queja contra esta decisión.

• Hechos establecidos El juez de garantía omitió preguntar expresamente a la imputada si aceptaba los hechos de la acusación y los antecedentes de la investigación, requisito establecido en el artículo 406 del Código Procesal Penal para la procedencia del juicio abreviado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la Corte de Apelaciones incurrió en falta o abuso al absolver a la imputada en lugar de ordenar la enmienda del proceso tras constatar la omisión del juez de garantía en relación con los requisitos del juicio abreviado, específicamente la aceptación de los hechos...