Suprema - Rol 3351-2007

La Corte Suprema de Chile anula de oficio la sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua por vicio de casación en la forma, específicamente por falta de consideraciones de hecho y de derecho al resolver una tercería de dominio.

• Datos básicos del caso El caso Rol N° 7.191-2004 corresponde a una tercería de dominio deducida por Nombre y Nombre contra Banco Santander-Chile en el Primer Juzgado Civil de Rancagua.

• Antecedentes procesales relevantes El Primer Juzgado Civil de Rancagua rechazó la demanda de tercería de dominio. La Corte de Apelaciones de Rancagua confirmó esta decisión. Las terceristas interpusieron recurso de casación en el fondo contra la sentencia de segunda instancia. La Corte Suprema, de oficio, advirtió un posible vicio de casación en la forma.

• Hechos establecidos Las terceristas alegan ser dueñas, en calidad de herederas de Nombre, de derechos sobre el inmueble embargado en el juicio ejecutivo, específicamente el ubicado en calle Dirección, comuna de Rancagua. Indican que cada una posee una cuota del 12,5% del bien, según inscripción especial de herencia de la sucesión de Nombre, fallecida el 4 de abril de 2004. La posesión efectiva fue concedida por resolución exenta de 31 de enero de 2005. El ejecutante (Banco Santander-Chile) solicitó el rechazo de la tercería, argumentando que la sucesión está obligada al pago de deudas de la causante, existiendo un beneficio de inventario solicitado por la sucesión. Alega también que el inmueble ...