Suprema - Rol 3704-2007

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada, acogiendo la excepción de prescripción de la acción ejecutiva. Se declara desestimada la demanda ejecutiva interpuesta, basada en un contrato de mutuo prescrito, con costas.

• Datos básicos del caso: Sentencia de la Corte Suprema de Chile, de 22 de septiembre de 2008, Rol Nº 3.704-07. La materia versa sobre la prescripción de una acción ejecutiva derivada de un contrato de mutuo.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de casación contra la sentencia de alzada. La Corte Suprema dicta un fallo de casación y, en cumplimiento de lo resuelto, procede a dictar sentencia de reemplazo.

• Hechos establecidos: La obligación que motiva la ejecución tiene su origen en un contrato de mutuo consensual celebrado en diciembre de 1997. El 15 de julio de 2002, la ejecutada prestó declaración judicial ante el Segundo Juzgado del Crimen de Santiago. La demanda ejecutiva fue notificada el 9 de diciembre de 2005.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la acción ejecutiva derivada del contrato de mutuo se encuentra prescrita y si la declaración judicial interrumpió válidamente el plazo de prescripción.

• Argumentos de las partes: No se explicitaron en la sentencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan los artículos 2514, 2515 y 2200 del Código Civil, y el artículo 464 Nº 17 del Código de Procedimiento Civil.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema:

1. La declaración judicial de la ejecutada no inter...