Suprema - Rol 3892-2008

-

Abstracto

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo en juicio por indemnización de perjuicios contra Banco de Crédito e Inversiones, al no extenderse la infracción legal a las normas decisorias de la litis, especialmente las relativas a responsabilidad contractual.

Resumen

• Datos básicos del caso: Juicio sobre indemnización de perjuicios, Rol N° 780-2005, seguido ante el Tercer Juzgado Civil de Temuco, entre y el Banco de Crédito e Inversiones (BCI). El BCI recurre de casación en el fondo contra la sentencia de segunda instancia que confirmó la de primer grado, acogiendo la demanda y elevando la indemnización por daño moral a $10.000.000.

• Antecedentes procesales relevantes: El BCI interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que confirmó el fallo de primera instancia.

• Hechos establecidos: No se explicitaron en detalle en esta resolución, se entiende que el tribunal de primera instancia dio por establecido los hechos que motivaron la demanda de indemnización.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia impugnada incurrió en infracción al artículo 1698 del Código Civil y otros, al valorar pruebas de manera errónea y establecer presunciones judiciales sin sustento probatorio suficiente.

• Argumentos de las partes: El BCI argumenta que la sentencia impugnada infringió el artículo 1698 del Código Civil y otros, al otorgar valor de instrumento público a antecedentes de una investigación del Minis...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora