Suprema - Rol 3983-2008
DIBOX
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación de VTR Banda Ancha S.A., confirmando la denegación del registro de la marca "DIBOX" por similitud con marcas preexistentes como "DIGIBOX" e "IVOX", basándose en la soberanía de los tribunales de instancia en la apreciación de la prueba.
Resumen
• Datos básicos del caso: VTR Banda Ancha S.A. solicita el registro de la marca “DIBOX” para productos de la clase 38 y recurre de casación en el fondo tras ser rechazado el registro en primera y segunda instancia.
• Antecedentes procesales relevantes: El Tribunal de Propiedad Industrial confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó el registro de la marca solicitada. VTR Banda Ancha S.A. interpuso recurso de casación en el fondo.
• Hechos establecidos: La expresión “DIBOX” en la clase 38 se asemeja a la marca registrada “DIGIBOX” en la clase 9, existiendo relación de cobertura entre los servicios, lo que induciría a error o engaño. Además, se confunde con la marca registrada “IVOX”, también de la clase 38.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia impugnada infringió el artículo 20 letra f) de la Ley 19.039 sobre Propiedad Industrial al rechazar el registro de la marca “DIBOX”.
• Argumentos de las partes: La recurrente (VTR Banda Ancha S.A.) argumenta que el fallo infringió el artículo 20 letra f) de la Ley 19.039 y que, de no ser así, se habría revocado el fallo de primera instancia y concedido el registro de la marca.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se explicita en la sentencia.
• Fundamentos clave de la Cor...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.