Suprema - Rol 4040-2008

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel, que condenó a Nombre y confirmó la condena de Nombre por robo con intimidación, al no configurarse vicios que autoricen la nulidad formal del veredicto.

• Datos básicos del caso Causa Rol 37.150-3 del Tercer Juzgado del Crimen de Puente Alto, sobre robo con intimidación. Recurrente: Nombre. Recurrido: Nombre y el Estado.

• Antecedentes procesales relevantes El Tercer Juzgado del Crimen de Puente Alto absolvió a Nombre y condenó a Nombre como autor de robo con intimidación a 5 años y un día de presidio mayor en su grado mínimo. La Corte de Apelaciones de San Miguel revocó la absolución de Nombre, condenándolo a la misma pena, y confirmó la condena de Nombre, precisando la pena accesoria. Nombre recurre de casación en la forma contra esta última sentencia.

• Hechos establecidos El fallo de primera instancia y el de la Corte de Apelaciones dan por establecido el delito de robo con intimidación en la persona de Nombre, perpetrado el 29 de marzo de 2005, donde resultaron responsables Nombre y Nombre.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la sentencia recurrida es nula por haberse omitido un trámite o diligencia esencial durante el juicio, específicamente la falta de una adecuada contestación de la acusación por parte de la defensa de Nombre, vulnera...