Suprema - Rol 4048-2008
JORGE GOMPERTZ PUMARINO CONTRA CONSEJO GENERAL DEL COLEGIO DE ABOGADOS*
Abstracto
La Corte Suprema acoge recurso de casación en la forma contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago por vulnerar la cosa juzgada al declarar inadmisible una apelación previamente admitida en causa sobre medida disciplinaria impuesta por el Colegio de Abogados.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de casación en la forma y en el fondo, Rol Nº 5873-2007, Corte de Apelaciones de Santiago, caratulados “ , con Consejo del Colegio de Abogados”, sobre apelación de medida disciplinaria.
• Antecedentes procesales relevantes deduce recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que declaró inadmisible su recurso de apelación contra la sentencia del Consejo General del Colegio de Abogados del 27 de julio de 2007.
• Hechos establecidos La Corte de Apelaciones primero declaró admisible la apelación de (1 de octubre de 2007), ordenando traer los autos en relación, pero luego (10 de abril de 2008) declaró inadmisible la apelación.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la Corte de Apelaciones incurrió en el vicio de nulidad formal previsto en el artículo 768 n°4 del Código de Procedimiento Civil al dictar una sentencia contradictoria con otra anterior que había declarado admisible la apelación.
• Argumentos de las partes El recurrente ( ) alega que la primera resolución de la Corte de Apelaciones, que declaró admisible la apelació...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.