Suprema - Rol 4052-2008

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en juicio ejecutivo por cobro de pagaré. Se confirma sentencia que desestimó excepción del artículo 464 N° 7 del Código de Procedimiento Civil, al considerar que el pagaré tenía mérito ejecutivo.

• Datos básicos del caso: Juicio ejecutivo sobre cobro de pagaré, Rol Nº 3838-2005, seguido ante el Tercer Juzgado Civil de Temuco, por el Banco de Chile contra Productora y Exportadora de Productos del Mar Ltda.

• Antecedentes procesales relevantes: La ejecutada recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco, que confirmó la de primera instancia, la cual rechazó la excepción a la ejecución prevista en el artículo 464 N° 7 del Código de Procedimiento Civil.

• Hechos establecidos: El Banco de Chile inició un juicio ejecutivo en contra de Productora y Exportadora de Productos del Mar Ltda. basado en un pagaré.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia recurrida infringió normas relativas al mérito ejecutivo del pagaré, específicamente en cuanto a la necesidad de protesto y al pago del impuesto establecido en el D.L. 3.475.

• Argumentos de las partes: La recurrente (ejecutada) argumenta que se infringieron los artículos 434 N° 4 y 464 N° 7 del Código de Procedimiento Civil, y los artículos 1 N° 3, 15 N° 2, inciso segundo, y 26 del D.L. 3.475, en relación con el artículo 1698 del Código Civil. Sostiene que el pagaré carece de fuerza ejecutiva por falta de protesto y por no acreditarse el pago...