Suprema - Rol 4123-2008
Y OTROS - Y OTRA
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo por no cumplir con el requisito de expresar los errores de derecho en que incurrió la sentencia recurrida. Materia civil. Rol N° 4123-08.
Resumen
• Datos básicos del caso: Juicio ordinario declarativo. La parte demandante interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua, que confirmó la de primer grado, rechazando la demanda.
• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Rancagua confirmó la sentencia de primer grado que rechazó la demanda. Contra esta decisión, la parte demandante interpuso recurso de casación en el fondo.
• Hechos establecidos: La sentencia impugnada estableció que no existía la controversia de derecho entre las partes, cuya declaración de resolución se solicitaba como petición principal en la demanda.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Si el recurso de casación en el fondo cumple con el requisito de expresar en qué consisten los errores de derecho de que adolece la sentencia recurrida.
• Argumentos de las partes: La parte demandante alega infracción de los artículos 670, 682, 687, 724 y 924 del Código Civil.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: —
• Fundamentos clave de la Corte Suprema: El recurso de casación no satisface la exigencia del artículo 772 N° 1 del Código de Procedimiento Civil, ya que los recurrentes se limitan a señalar la infracción de ciertos artículos del Código Civil, pero no explica...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.