Suprema - Rol 4195-2008

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandado, confirmando la sentencia que acogió la demanda de cobro de pesos basada en un pagaré, al no extenderse la infracción legal a las normas decisorias de la litis.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario sobre cobro de pesos, Rol Nº 1.661-2006, seguido ante el Quinto Juzgado Civil de Valparaíso por el Banco de Crédito e Inversiones contra Nombre Apellido Apellido.

• Antecedentes procesales relevantes El demandado recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, que confirmó la de primera instancia que acogió la demanda.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia recurrida infringió los artículos 1698, 1709 y 1711 del Código Civil al valorar la prueba, específicamente al considerar que el pagaré por sí solo prueba la obligación, y si correspondía al actor probar la causa de la obligación.

• Argumentos de las partes El recurrente (demandado) argumenta que el pagaré por sí solo carece de valor probatorio suficiente para acreditar la existencia de la obligación, y que el actor debió probar la existencia de un préstamo u otra operación que diera causa al cobro. Alega que el pagaré, al perder su carácter de título ejecutivo, solo constituye un principio de prueba por escrito que debe ser complementado con otros medios probatorios.

• Doctrina y jurisprudencia citadas —

• Fundamentos clave de la Corte Su...