Suprema - Rol 4293-2008

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandada, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones que declaró el despido injustificado y ordenó el pago de prestaciones laborales. El recurso fue rechazado por presentar argumentos contradictorios.

• Datos básicos del caso: Don Nombre demanda a Hotelera Monserrat S.A. por despido injustificado y cobro de prestaciones laborales.

• Antecedentes procesales relevantes: El Séptimo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago rechaza las excepciones de caducidad y prescripción opuestas por la demandada y declara el despido injustificado, condenando a la demandada al pago de diversas prestaciones. La demandada apela y deduce recurso de casación en la forma. La Corte de Apelaciones declara inadmisible el recurso de casación en la forma y confirma la sentencia de primera instancia. La demandada interpone recurso de casación en la forma y en el fondo contra esta última sentencia.

• Hechos establecidos: El tribunal de primera instancia declaró que el despido del actor fue ineficaz e injustificado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Si la sentencia impugnada incurrió en errores de derecho al rechazar la excepción de prescripción, al valorar la prueba rendida sobre el despido, y al aplicar la sanción del artículo 162 del Código del Trabajo.

• Argumentos de las partes: La demandada (recurrente) alega: 1) infracción de los artículos 162, 168, 455, 456 y 480 del Código del Trabajo y 1698, 2523, 2524 y 2503 del Código Civil, por rechazar la excepción de...