Suprema - Rol 4386-2007

Corte Suprema, Rol 4386-2007, rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia que negó suficiencia de pago por consignación. Se determina que la calificación correspondía a un tribunal arbitral, no influyendo la supuesta extemporaneidad en acreditar juicio. Un ministro disidente vota por acoger, argumentando plazo fatal del art. 1603 CC.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 4386-2007
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: CORREDORES DE SEGUROS (SECURITY) LTDA c/ OSSA DE AGUIRRE S.A.
• Fecha de la Sentencia: 30/septiembre/2008

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Rol no especificado (Sentencia de fojas 93), 22/junio/2007
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la sentencia de primera instancia que negó lugar a la solicitud de declarar la suficiencia del pago por consignación.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de 22 de junio de 2007 (fojas 93).

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Corredores de Seguros Security Limitada (representada por don Nombre y don Nombre en la solicitud inicial, y por don Nombre en el recurso de casación).
• Recurrido: Ossa De Aguirre S.A. (representada por don Nombre y por don Nombre).
• Fundamentos del Recurso: La recurrente sostiene que la sentencia de segunda instancia infringió el artículo 1603 del Código Civil.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 1603 del Código Civil.
  • **Argument...