Suprema - Rol 4416-2008

La Corte Suprema de Chile, el 23 de septiembre de 2008, actuando de oficio, invalida sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco por omisión de análisis de prueba documental relevante en un juicio laboral por despido injustificado y nulo.

• Datos básicos del caso Don Nombre demanda a Forestal Santa Helena Limitada y Bosques Santa Helena S.A., representadas por don Nombre, solicitando se declare injustificado y nulo su despido y se ordene el pago de prestaciones laborales.

• Antecedentes procesales relevantes El Tercer Juzgado del Trabajo de Temuco rechaza la demanda. La Corte de Apelaciones de Temuco confirma la sentencia de primera instancia. El demandante interpone recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos El demandante alega despido injustificado y nulo. Las demandadas argumentan que el despido fue justificado por inasistencia al trabajo (artículo 160 N° 3 del Código del Trabajo) y alteración del libro de asistencia.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la sentencia de la Corte de Apelaciones incurrió en vicios que dan lugar a la casación en la forma, específicamente la omisión de análisis de la prueba rendida (artículo 458 del Código del Trabajo) y si se justifica la actuación de oficio de la Corte Suprema.

• Argumentos de las partes Demandante (recurrent e): Alega infracción de ley por falta de análisis de la prueba documental. Demandadas: Solicitan el rechazo de la demanda, justificando el despido.

• Doctrina y jurisprudencia citadas S...