Suprema - Rol 4463-2008

Corte Suprema rechaza recurso de casación en la forma y en el fondo contra resolución que denegó aclaración de inadmisibilidad de apelación en juicio ejecutivo, al no cumplir requisitos procesales de término de juicio o imposibilidad de continuación.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en la forma y en el fondo interpuesto en un juicio ejecutivo (Rol Nº 251-2005) seguido ante el Tercer Juzgado Civil de Temuco, caratulado "BBVA contra Nombre".

• Antecedentes procesales relevantes: El ejecutado recurre de casación contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Temuco que no dio lugar a la solicitud de aclaración, rectificación o enmienda de la resolución que declaró inadmisible el recurso de apelación deducido en contra de la resolución que rechazó el incidente de abandono del procedimiento.

• Hechos establecidos: La Corte Suprema debe determinar si la resolución impugnada cumple con los requisitos para ser susceptible de un recurso de casación en la forma y en el fondo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: ¿La resolución que declara inadmisible un recurso de apelación contra la resolución que rechaza un incidente de abandono del procedimiento es susceptible de recurso de casación en la forma y en el fondo?

• Argumentos de las partes: El ejecutado, representado por el abogado Nombre, interpone recursos de casación en la forma y en el fondo contra la resolución que denegó la solicitud de aclaración, rectificación o enmienda de la resolución que declaró inadmisible el r...