Suprema - Rol 4469-2008

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandante, confirmando la sentencia que desestimó la demanda de despido injustificado y nulidad del despido, al no acreditar el trabajador que su ausencia laboral fue justificada.

• Datos básicos del caso Don Nombre demandó a Sociedad Comercializadora de Vehículos Limitada por nulidad del despido y despido injustificado ante el Segundo Juzgado de Letras de Valdivia (Rol N° 1.390-2007).

• Antecedentes procesales relevantes El tribunal de primera instancia declaró el despido justificado y acogió la demanda solo en cuanto a la nulidad del despido, condenando a la demandada al pago de remuneraciones posteriores al despido hasta su convalidación. Ambas partes apelaron. La Corte de Apelaciones de Valdivia revocó la sentencia de primera instancia en cuanto a la nulidad del despido, rechazándola, y confirmó en lo demás. El demandante interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos a) Existencia de relación laboral entre las partes (no controvertida). b) Inicio del contrato de trabajo en abril de 2002. c) El actor dejó de asistir a sus funciones el 20 de agosto de 2007, y el contrato se terminó el 22 del mismo mes y año (fecha de envío de la carta de despido). d) El actor no probó haber trabajado el 20 de agosto de 2007, y no hubo discusión sobre su ausencia el 21 del mismo mes y año. e) El demandado probó el pago de las cotizaciones previsionales y de salud correspondientes a abril de 2002....