Suprema - Rol 4534-2008

BANCO SANTANDER CHILE - ADAMS SIGRIST RICARDO

Abstracto

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por el Banco Santander Chile, confirmando la sentencia que acogió la excepción de prescripción y desestimó la demanda de cobro de mutuo.

Resumen

• Datos básicos del caso Juicio ejecutivo sobre cobro de mutuo, Rol Nº 709-06, seguido ante el Tercer Juzgado Civil de Temuco, caratulado “Banco Santander Chile con ”.

• Antecedentes procesales relevantes El Banco Santander Chile recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco que revocó la sentencia de primer grado y, en su lugar, acogió totalmente la excepción de prescripción, desestimando la demanda.

• Hechos establecidos El contrato de mutuo contiene una cláusula de aceleración que permite exigir el total de la deuda ante el retardo en el pago de una o más cuotas. La Corte de Apelaciones determinó que, según la cláusula de aceleración, la obligación se hizo exigible desde el vencimiento de la cuota de febrero de 2003, y que el plazo de prescripción de la acción ejecutiva transcurrió antes de la presentación de la demanda el 27 de marzo de 2006.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la Corte de Apelaciones aplicó correctamente las normas sobre prescripción extintiva, considerando la cláusula de aceleración pactada en el contrato de mutuo. El recurrente alega que la prescripción debe contarse desde el vencimiento de la última cuota, no desde la mora en un...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora