Suprema - Rol 4720-2008

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandada, confirmando la sentencia que declaró injustificado el despido de la actora y ordenó el pago de indemnizaciones, al no configurarse un incumplimiento grave de las obligaciones contractuales.

• Datos básicos del caso Doña Nombre demanda a Casino Express Limitada, representada por don Nombre, solicitando se declare injustificado su despido y se ordene el pago de las indemnizaciones correspondientes.

• Antecedentes procesales relevantes El Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago acogió la demanda. La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia de primera instancia. Casino Express Limitada interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos a) La actora prestó servicios para la demandada desde el 1 de marzo de 2001 hasta el 3 de octubre de 2006, fecha en que fue despedida por la causal del artículo 160 N°7 del Código del Trabajo (incumplimiento grave de obligaciones contractuales). b) El contrato de trabajo establecía que la función de la demandante era de administradora de casino. c) Anexos al contrato detallaban las obligaciones de la trabajadora, incrementándose con el tiempo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia recurrida incurrió en infracciones de ley al valorar la prueba y determinar que el despido fue injustificado.

• Argumentos de las partes La demandada (recurrente) alega que los sentenciadores no ponderaron correctamente...