Suprema - Rol 4728-2008

Corte Suprema, 10 de septiembre de 2008, rechaza recurso de casación en el fondo en juicio sumario de término de contrato de arrendamiento por no pago de rentas, al considerar que la norma infringida es ordenatoria litis y ya existía pronunciamiento sobre la demanda reconvencional.

• Datos básicos del caso Juicio sumario sobre término de contrato de arriendo por no pago de rentas, Rol Nº 54.634, seguido ante el Primer Juzgado Civil de Vallenar, por don Nombre Apellido Apellido en contra de don Nombre Apellido Apellido.

• Antecedentes procesales relevantes La parte demandada recurre de casación en el fondo en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Copiapó que confirmó aquella de primer grado que acogió la demanda.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La procedencia del recurso de casación en el fondo por infracción del artículo 8 número quinto de la ley 18.101, relativo a la admisibilidad de la demanda reconvencional en juicios de arrendamiento.

• Argumentos de las partes El recurrente (demandado) alega que la sentencia infringió el artículo 8 número quinto de la ley 18.101, pues, a su juicio, la correcta aplicación de esta norma habría llevado a acoger la demanda reconvencional interpuesta por su parte.

• Doctrina y jurisprudencia citadas —

• Fundamentos clave de la Corte Suprema

1. La disposición legal que se dice infringida (artículo 8 número quinto de la ley 18.101) es una norma ordenatoria litis, cuya infracción no ...