Suprema - Rol 4824-2008

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 15 de septiembre de 2008, casó en el fondo un fallo de la Corte de Apelaciones, negando el beneficio de semana corrida a una trabajadora remunerada por comisiones, bonos e incentivos, al no ser remunerada exclusivamente por día.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al Rol Nº 4.824-08 de la Corte Suprema de Chile, sentencia dictada el 15 de septiembre de 2008.

• Antecedentes procesales relevantes Nombre demandó a Isapre Vida Tres S.A. ante el Segundo Juzgado del Trabajo de Santiago (Rol Nº 1.198-07), solicitando la declaración de nulidad del despido, que se declare éste injustificado, y el pago de indemnizaciones y prestaciones laborales, incluyendo el beneficio de semana corrida. La demandada solicitó el rechazo de la demanda, argumentando que el despido se ajustó a derecho (artículo 161 del Código del Trabajo) y que no procedía el pago de semana corrida, ni la nulidad por estar las remuneraciones y cotizaciones pagadas correctamente. Además, opuso la excepción de prescripción. El Juzgado de primera instancia acogió la demanda, declarando el despido injustificado, condenando al pago de indemnizaciones y reconociendo el beneficio de la semana corrida a la trabajadora. La Corte de Apelaciones de Temuco desestimó el recurso de nulidad y confirmó el fallo de primera instancia, acogiendo la excepción de prescripción de la acción de reclamo por despido injustificado. La demandada interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos...